http://hdl.handle.net/20.500.12918/75 Sun, 12 Apr 2026 21:49:23 GMT 2026-04-12T21:49:23Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12400 Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil N° 01950-2015-0-1001-JR-CI-04, sobre reivindicación y el informe y expediente en materia penal y procesal penal 00541-2022-0-1001-JR-PE-02, sobre robo agravado Corrales Achahuanco, Ybeth El presente Trabajo de Suficiencia Profesional desarrolla un estudio jurídico de dos procesos tramitados ante órganos jurisdiccionales del distrito judicial de Cusco. En primer lugar, se examina el Proceso Civil correspondiente al Expediente N° 01950-2015-0-1001JR-CI-04, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil, referido a la pretensión de reivindicación, donde se evaluará la evolución procesal del expediente desde su apertura hasta su conclusión, en observancia de las normas sustantivas y adjetivas aplicables. Por otro lado, se analiza el proceso penal correspondiente al Expediente N° 00541-20220-1001-JR-PE-02, tramitado ante el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco, por el delito de robo agravado, desde un enfoque legal, jurisprudencial y doctrinal, evaluando la actuación de los principales sujetos procesales, abordándolo desde las perspectivas normativa, jurisprudencial y doctrinaria, con especial énfasis en el análisis del desempeño de los sujetos procesales intervinientes. Finalmente, del análisis de ambos procesos, de corresponder, se identificarán las deficiencias advertidas en las actuaciones procesales, así como el mecanismo procesal idóneo que debió aplicarse conforme al ordenamiento jurídico vigente. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12400 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12399 El bien jurídico protegido en el delito de tráfico de migrantes en el Perú Callo Deza, Ubaldo En las relaciones entre los estados, una cuestión delicada es verificar el respeto de los derechos fundamentales, especialmente en el campo de la migración. La convención de Palermo asume que el tráfico de migrantes es una figura delictiva cometida por organizaciones criminales, y afecta la tranquilidad pública. En el Perú, esta modalidad delictual fue incorporada con la Ley 27202 antes de la suscripción de la Convención de Palermo. El Estado tiene la obligación de adaptar la legislación interna al Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes por tierra, mar y aire. A través de una investigación cualitativa siguiendo un paradigma interpretativo, se estudia el delito migratorio en el Perú, utilizando una investigación descriptiva exploratoria se establece cuál es el bien jurídico que se procura resguardar en el delito migratorio, resaltando las diferencias que existe con la trata de personas. El estudio ha permitido establecer que no existe uniformidad en la legislación y la doctrina respecto a la identificación del bien jurídico en el tráfico migratorio, estas posturas se ha visto reflejada en el legislador nacional al momento de determinar los marcos punitivos en el delito, generando dificultad para investigar y sancionar estas conductas; las penas establecidas no responde a la magnitud de la lesión ocasionado al bien jurídico. La investigación permite establecer que se trata de un delito pluriofensivo, donde las conductas reprochables afectan una variedad de bienes jurídicos. A fin de dotar una coherencia a la legislación penal en la materia se propone una modificación del delito migratorio. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12399 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12396 La aplicación del principio de predictibilidad en la calificación registral y su influencia en la seguridad jurídica Peña Cconislla, Gianella Alejandra La presente investigación titulada “La aplicación del principio de predictibilidad en la calificación registral y su influencia en la seguridad jurídica” tuvo como objetivo general explicar cómo la aplicación de dicho principio en la calificación registral influye en la seguridad jurídica en la Zona Registral N° X Sede - Cusco, 2021. La metodología empleada fue de tipo básica, dado que aporta al conocimiento teórico sobre la calificación registral, con un diseño no experimental de corte transversal y un enfoque mixto (cuali-cuantitativo). La población y muestra estuvo conformada por 20 registradores públicos de la Zona Registral N° X. Para la recolección de datos se aplicó una encuesta a los registradores y se realizó un análisis documental de Resoluciones del Tribunal Registral. Los resultados cuantitativos revelaron que el 100% de los registradores ha tenido discrepancias de criterio con sus colegas y el 65% considera que el mantenimiento de un "criterio propio" genera incertidumbre en los usuarios. Asimismo, el 100% coincidió en que una deficiente calificación influye negativamente en la seguridad jurídica dinámica. El análisis cualitativo corroboró, mediante resoluciones, la existencia de criterios contradictorios y revocaciones por parte del Tribunal Registral. Se concluye que la aplicación del principio de predictibilidad influye determinantemente en la seguridad jurídica; actualmente, la falta de uniformidad en los criterios de interpretación y la autonomía discrecional de los registradores vulneran la predictibilidad, impidiendo que los usuarios prevean los resultados y afectando la certeza necesaria para el tráfico jurídico. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12396 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12383 Divergencia y convergencia de las escuelas filosóficas del Iusnaturalismo y Iuspositivismo Solano Huillca, Guido La presente tesis, tuvo como objetivo analizar las principales diferencias y coincidencias entre estas dos corrientes filosóficas en relación con la teoría del derecho y la protección de los derechos fundamentales. Mediante un enfoque cualitativo y un método explicativo, el estudio profundiza en los principios de cada escuela, evaluando su influencia en la creación y aplicación de las leyes. Los resultados evidencian que, aunque el iusnaturalismo se fundamenta en principios morales universales y considera que los derechos son intrínsecos a la dignidad humana, el iuspositivismo se enfoca en la autoridad y la formalidad, sosteniendo que el derecho es válido por su origen en una fuente legítima. y no necesariamente por su contenido ético. Sin embargo, ambas corrientes coinciden en la necesidad de proteger los derechos fundamentales como un pilar esencial para la estabilidad social y la justicia. Asimismo, se vigila que, en contextos complejos, los principios morales del iusnaturalismo suelen influir en la interpretación de normas positivistas, especialmente en decisiones judiciales donde se busca evitar abusos de poder y asegurar la equidad. La conclusión resalta que, si bien cada corriente tiene fundamentos distintos, su interacción y complementariedad permiten construir un sistema jurídico que no solo sea formalmente válido, sino también éticamente justo, promoviendo una protección integral de los derechos humanos dentro del marco de un Estado de derecho. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12383 2025-01-01T00:00:00Z