http://hdl.handle.net/20.500.12918/2782 Wed, 16 Sep 2026 13:18:26 GMT 2026-09-16T13:18:26Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/13475 El proceso especial de la terminación anticipada en la etapa intermedia frente al principio de celeridad procesal en el distrito judicial de Tambopata – Madre de Dios, 2024 Galindo Valdez, Dayana Elizabeth El presente estudio parte de la siguiente interrogante: ¿Cuál es el argumento jurídico valido para la considerar la admisibilidad del proceso especial de la terminación anticipada en la etapa intermedia frente al principio de celeridad procesal en el Distrito Judicial de Tambopata – Madre de Dios, 2024?; objetivo general: Analizar cuál es el argumento jurídico valido para la considerar la admisibilidad del proceso especial de la terminación anticipada en la etapa intermedia frente al principio de celeridad procesal en el Distrito Judicial de Tambopata – Madre de Dios, 2024; hipótesis general: El argumento jurídico válido para considerar la admisibilidad del proceso especial de terminación anticipada en la etapa intermedia frente al principio de celeridad procesal es que dicha admisibilidad contribuye a la economía y eficiencia procesal, lo cual se alinea con los objetivos de celeridad y simplificación que busca el sistema procesal penal. Como metodología se tuvo una investigación con enfoque cualitativo, de tipo básico y de diseño no experimental, con una muestra de abogados, fiscales y jueces, a los cuales se les aplicó la técnica entrevista e instrumento guía entrevista. Los resultados fueron que los entrevistados coinciden en que este mecanismo es visto como una herramienta que promueve la simplificación procesal y la resolución eficiente de conflictos, evitando etapas innecesarias en el sistema judicial. Se concluyó que la aplicación de la terminación anticipada en la etapa intermedia del proceso penal mejoraría significativamente a la celeridad y descarga procesal Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/13475 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/13431 La despenalización de la eutanasia y los derechos civiles del paciente terminal Soto Cordova, Mireyha Madeley La tesis analiza cómo armonizar la protección penal de la vida del artículo 112 del Código Penal con los derechos del paciente (dignidad, autonomía y consentimiento informado) para diseñar un modelo peruano de muerte médicamente asistida con salvaguardas y control institucional. Emplea un enfoque cualitativo con triangulación de entrevistas, análisis documental, normativo y jurisprudencial. Los hallazgos muestran consenso en que la armonización es posible mediante una no punibilidad condicionada en supuestos excepcionales, siempre que se cumplan salvaguardas clínicas y procedimentales (evaluación de capacidad, consentimiento cualificado por escrito, segunda opinión, comité interdisciplinario, plazo de reflexión, integración de cuidados paliativos, objeción de conciencia con derivación, registro y supervisión) bajo control del MINSA/EsSalud. El comparado ofrece subreglas trasladables al Perú si se refuerza la protección de personas vulnerables, la independencia de comités y la trazabilidad documental. Se propone un diseño normativo-procedimental viable: cláusula penal condicionada articulada con una directiva-protocolo sectorial que estandarice el flujo operativo y la gobernanza. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/13431 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/13242 Determinación del Cuantum indemnizatorio de la reparación civil como daño punitivo en el proceso penal Soto Quintanilla, Albert La presente investigación tiene como fin principal proponer la forma de regular el daño punitivo en los procesos penales a fin de determinar la reparación civil en la ley penal sustantiva, para ello fue necesario dilucidar los problemas que se presentan al momento de determinar la reparación civil en el proceso penal y que fueron detectados en la jurisprudencia nacional, y analizar el daño punitivo desde la doctrina y pronunciamientos nacionales e internacionales. Se aplicó un enfoque cualitativo, de tipo dogmático y de diseño descriptivo, la unidad de análisis estuvo conformada por normas jurídicas, jurisprudencia nacional y doctrina especializada, se utilizó como instrumento a la ficha de análisis documental arrojando como principal resultado que existen problemas en la determinación de la reparación civil en procesos penales, estos problemas son la falta de predictibilidad en la fijación del monto, la subjetividad judicial y falta de criterios uniformes. Además, no se suele considerar las circunstancias que originaron el daño, exigiendo a la víctima justificar su solicitud indemnizatoria, cuando la existencia del daño debería bastar para su resarcimiento. Se concluye que la propuesta de incorporar el daño punitivo en los procesos penales, como complemento a la reparación civil prevista en el Código Penal, permitiría la coexistencia del sistema indemnizatorio y del daño punitivo. Este último se aplicaría en casos específicos, atendiendo a la gravedad del delito, presencia de agravantes y condiciones del agresor y víctima. Con ello, se busca reforzar la función sancionadora y reparadora, potenciando el efecto disuasorio frente a la criminalidad. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/13242 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12678 Génesis y evolución de la prueba prohibida en el ordenamiento jurídico nacional Ccasani Tunquipa, Alvaro Justo Con la presente investigación hemos logrado conocer los orígenes de la prueba prohibida, su desarrollo en el tiempo y la aparición paralela de las excepciones a la regla de exclusión de la prueba prohibida. En efecto, si bien la prueba prohibida no ha sido materia de tratamiento expreso por parte del legislador sino hasta la promulgación del nuevo Código Procesal Penal, sin embargo, institutos como el derecho a la inviolabilidad de domicilio o a la inviolabilidad del secreto de las comunicaciones, sí han sido observados por las constituciones prácticamente desde los inicios de la era republicana. La vulneración de esos derechos, sin duda, acarreaba el acopio de elementos de prueba maculados por la forma de su obtención, tanto así que el constituyente estableció, por ejemplo, la ineficacia de la sustracción de las comunicaciones (correspondencia) del afectado. Ya en las últimas constituciones se logra establecer preceptos más elaborados sobre los institutos jurídicos relacionados con la prueba prohibida. En esa misma línea de investigación se ha estudiado la legislación ordinaria, esto es, el Código Procesal Penal, que de manera expresa instituye la prueba prohibida recogiendo los avances del derecho procesal penal contemporáneo. En la segunda parte del estudio se ha efectuado un análisis de la jurisprudencia nacional más relevante de la prueba prohibida y dos sentencias emitidas por tribunales extranjeros. Se concluye el estudio con una encuesta no probabilística efectuada a los operadores jurídicos vinculados al derecho penal para recoger su opinión al respecto. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12678 2025-01-01T00:00:00Z