http://hdl.handle.net/20.500.12918/2781 Sun, 12 Apr 2026 21:54:26 GMT 2026-04-12T21:54:26Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/11872 El uso de la red social facebook y la vulneración al derecho fundamental de la intimidad Ccama Gonzales, Kjarol Danilo La presente investigación titulada “El uso de la red social Facebook y la vulneración al Derecho Fundamental de la intimidad”, tuvo como objetivo general determinar de qué manera se vulnera el derecho fundamental de la intimidad con el uso de la red social Facebook. El trabajo de hizo uso de un enfoque cualitativo, de tipo básico, de nivel descriptivo. Como técnicas de investigación se utilizaron el análisis documental y las entrevistas, siendo los instrumentos de estudio las guías de análisis documental y las guías de preguntas. Se concluyó que la vulneración del derecho a la intimidad con la utilización de la red social Facebook se da por la existencia de cláusulas pre establecidas en las políticas de privacidad, ello permite el control y la divulgación de datos personales y familiares de cada usuario. Los entrevistados refieren que al imponer clausulas pre redactadas que no dan la opción de negociar, se impide a los usuarios optar por más de una alternativa en cuanto a la disposición de datos registrados. Por su parte, se vulnera el derecho de la intimidad al disponer de datos personales y/o familiares de los usuarios a terceros. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/11872 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/8684 El derecho al voto electrónico universal como derecho constitucional (Implementación progresiva para el departamento del Cusco) Escobar Bejar, Luis Miguel El presente trabajo titulado El derecho al voto electrónico universal como derecho Constitucional (implementación progresiva para el departamento del Cusco), tiene como objetivo explicar el cómo se implementa progresivamente el voto electrónico con la normativa electoral para el departamento del Cusco, así como conocer el estado de implementación , determinar los factores que condicionan la implementación progresiva para el departamento del Cusco y reconocer las ventajas que trae consigo la implementación progresiva del Voto electrónico. La hipótesis de trabajo está centrada en que para la implementación del voto electrónico tiene que existir una política de implementación del voto electrónico, basada en una ficha técnica que surge de un estudio de los factores logísticos, personales, geográficos y el tipo de proceso electoral. El enfoque de investigación es cualitativo. El tipo de investigación es jurídica social; ya que se centra en desentrañar el problema de la implementación progresiva del voto electrónico para el departamento del Cusco. El nivel de investigación es causal explicativa; pues esencialmente se interpretará la realidad y la normativa para responder el cuestionamiento del trabajo de investigación. Las técnicas utilizadas son: Análisis documental, Entrevista, Observación y Testimonio. Los principales hallazgos obtenidos en el presente trabajo, es que, a pesar de los 16 años de inicio de la implementación progresiva del voto electrónico en el Perú, La ONPE no ha podido realizar políticas de implementación regionales, debido a que no tiene estudios de factibilidad por región, además que solo se ha preocupado en la aplicación experimental en ciertos lugares que no tienen un criterio establecido técnicamente. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/8684 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/7917 Análisis de la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República frente a los derechos políticos Bohorquez Quispe, Sheila Lori El presente estudio intitulado “Análisis de la Potestad Sancionadora de la Contraloría General de la República frente a los Derechos Políticos”, se ha realizado a fin de poder analizar si la Contraloría General de la República mediante su la imposición de sanciones a nivel administrativo limita o no los derechos políticos. En esa línea, con la finalidad de llevar a cabo la presente investigación de carácter teórico y práctico, y con enfoque cualitativo, se realizó una búsqueda exhaustiva de información bibliográfica que generó una reflexión y debate sobre el tema, ello en correspondencia a la Potestad Sancionadora de la Contraloría General de la República y los Derechos Políticos en el Perú. De esta manera permitió arribar a que, la Contraloría con la imposición de sanciones de inhabilitación no limita los derechos políticos de los servidores y funcionarios inmersos en procesos administrativos sancionadores; no obstante, solo circunscribe en el ejercicio de las funciones públicas, en el desempeño de función, cargo o comisión dentro del ámbito de las funciones públicas. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/7917 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/6956 Estado e impuesto como condición SINE QUA NON para la protección y garantía efectiva de los derechos fundamentales en el Perú Pardo Mitma, Aaron Vladimir El presente trabajo es un estudio de carácter dogmático de base cualitativa, referido al análisis de las categorías Estado e impuesto como requisitos condicionantes para la garantía y protección efectiva de los derechos fundamentales. En la tradición constitucional, es muy extendida la idea de que nuestras libertades individuales, conocidas también como “derechos de libertad” no necesitan del Estado ni tampoco cuestan, por ser derechos gratuitos, siendo suficiente una conducta negativa de no intervención del Estado en su libre y espontánea realización. Mientras que los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, por su carácter costoso y progresivo exigirían una conducta de actuación del parte del Estado. Sin embargo, esta distinción teórica no es cierta, ya que, todos los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales, tienen costos públicos y se garantizan efectivamente su protección y respeto con los impuestos de los contribuyentes y la actuación positiva muy extensa del Estado. De donde, si todos los derechos son progresivos e imponen conductas tanto negativas como positivas al Estado, es evidente que negar la justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, por su carácter costoso y progresivo, obedece a motivaciones o intereses de orden político ideológico (y no jurídico). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/6956 2022-01-01T00:00:00Z