http://hdl.handle.net/20.500.12918/2775 Sun, 12 Apr 2026 21:49:02 GMT 2026-04-12T21:49:02Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12471 Factores de vulnerabilidad de las víctimas de violación sexual de menores de edad en la fiscalía especializada de violencia familiar de Santa Ana, La Convención, Cusco 2023 Romero Parizaca, Rocío Flor La investigación identificó factores de vulnerabilidad en víctimas de violación sexual de menores de edad investigadas en la Fiscalía Especializada de Violencia Familiar de Santa Ana, provincia de La Convención, Cusco, durante el año 2023 y analizó su impacto en la afectación del derecho a la indemnidad sexual y en el acceso a la tutela judicial efectiva. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo descriptivo legal, con diseño no experimental y metodología de estudio de caso, empleando entrevistas semiestructuradas a operadores del sistema penal y el análisis documental de treinta carpetas fiscales. Los resultados evidenciaron una vulnerabilidad multicausal en cinco dimensiones: individual, familiar, socioeconómica, institucional y sociocultural. En lo individual, influyeron el género femenino, la edad temprana, la discapacidad no atendida y afectación emocional. En lo familiar, la violencia y la omisión del deber de cuidado aumentaron el riesgo de victimización. La pobreza, el bajo nivel educativo y la exclusión social limitaron el acceso a la justicia. A nivel institucional, se evidenció falta de celeridad y coordinación, y en lo sociocultural, la estigmatización y la cultura del silencio perpetuaron la impunidad y obstaculizaron la denuncia. Se concluye que la vulnerabilidad de las víctimas de violación sexual infantil responde a desigualdades sociales, deficiencias institucionales y factores culturales que perpetúan la violencia sexual. La respuesta estatal resultó insuficiente evidenciando la necesidad de fortalecer políticas públicas con enfoque de género, interseccionalidad y respeto al interés superior del niño, a fin de garantizar protección integral y efectiva de sus derechos fundamentales. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12471 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/12365 Aplicación del principio de oportunidad como alternativa de solución en delitos de violencia familiar contra integrantes del grupo familiar sub tipo agresiones físicas mutuas en el Distrito Fiscal de Espinar – cusco Baca Carrasco, Fiorela La presente investigación aborda el tema de las agresiones mutuas en los integrantes del grupo familiar que, de un tiempo a esta parte, ha generado una respuesta más intensa del Estado en términos de represión penal, tanto es así que la ley no permite aplicar penas privativas de libertad suspendidas, sino solo efectivas. En este escenario, nos preguntamos si la aplicación del principio de oportunidad puede contribuir a una solución eficaz de estos conflictos penales. El objetivo planteado fue determinar si la aplicación del referido principio puede contribuir eficazmente en la solución del conflicto penal. La hipótesis del estudio concluye en que la aplicación del principio de oportunidad en estos delitos contribuiría de una manera eficaz en la solución de los conflictos penales. El método utilizado fue el método cualitativo en cuanto se basó en el estudio de bibliografía especializada y la entrevista a operadores jurídicos que estuvo orientada a aprender de experiencias y puntos de vista de los individuos, valorar procesos y generar teorías fundamentadas en las perspectivas de los participantes. Los resultados muestran que en la provincia de Espinar las agresiones contra integrantes del grupo familiar sub tipo agresiones físicas mutuas han tenido una alta incidencia y al mismo tiempo casi un 50% de los casos fueron archivados con la aplicación del principio de oportunidad, resultado que corrobora la hipótesis de trabajo. Se concluye que la aplicación del principio de oportunidad en estos casos si contribuye eficazmente en la solución de estos conflictos penales. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/12365 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/11695 Necesidad de regulación del interrogatorio del colaborador eficaz en la investigación preparatoria en el Proceso Penal Peruano Laurel Vargas, Belizario Celestino La figura de la colaboración eficaz (PCE, en adelante) constituye ser un recurso efectivo e importante para obtener información trascendental al momento de desarticular organizaciones criminales. Asimismo, surgen como un mecanismo ante el fracaso de los métodos convencionales de investigación adoptados en los procesos penales comunes, es por ello, que su adopción es de suma importancia en todo contexto legal; sin embargo, su uso no debe significar una alteración a las garantías esenciales de los individuos inmersas en los procesos penales. Se empleó un enfoque cualitativo de nivel exploratorio, se aplicó la técnica del análisis documental y de la entrevista con diversos conocedores del derecho penal. Por lo que, se concluyó que la regulación del interrogatorio del CE en la etapa de investigación preparatoria del proceso penal peruano se justifica por su capacidad para garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, fortalecer la lucha contra el crimen mediante la obtención estructurada de información crucial, proteger los derechos fundamentales de todas los sujetos involucradas, optimizar la verificación de la información relevante y fomentar una cooperación efectiva y confianza en el sistema judicial. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/11695 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12918/11612 La ausencia del abogado defensor del imputado en la declaración del testigo protegido y la incidencia en su derecho de contradicción en el sistema jurídico peruano Ayque Salas, Gonzalo Rodrigo El estudio titulado “Ausencia del abogado defensor del imputado en la declaración del testigo protegido y la incidencia en su derecho de contradicción en el Sistema Jurídico Peruano”, tuvo como objetivo analizar de qué manera la ausencia del abogado defensor del imputado en la declaración del testigo protegido incide en la vulneración del derecho de contradicción en el sistema Jurídico Peruano. A nivel de metodología, la investigación hizo uso del enfoque cualitativo, de tipo básico, de nivel descriptivo. La unidad de análisis estudio fue el sistema jurídico peruano. La población fueron especialistas en el ámbito jurídico penal y procesal con experiencia. Se emplearon dos técnicas de recolección de datos: análisis documental y entrevistas semiestructuradas. Se hizo uso de la triangulación de datos como técnica de analisis de datos. Se concluye señalando que la ausencia del abogado defensor del imputado en la declaración del testigo protegido vulnera el derecho de contradicción en el Sistema Jurídico Peruano, pues se pierde la oportunidad de formular preguntas relevantes que permitan evaluar la veracidad del testimonio o detectar posibles inconsistencias. Esto afecta directamente el análisis integral de la credibilidad del testigo y genera un desequilibrio procesal que perjudica la defensa del imputado, lo que fue corroborado por las percepciones de fiscales y abogados entrevistados. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12918/11612 2025-01-01T00:00:00Z