<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Maestría en Derecho mención Derecho Civil y Procesal Civil</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/2774</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 03:55:37 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-08-26T03:55:37Z</dc:date>
<item>
<title>El arbitraje y su repercusión en las contrataciones del estado conforme a la ley 30225 en la ciudad del Cusco año 2018 – 2022</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/13229</link>
<description>El arbitraje y su repercusión en las contrataciones del estado conforme a la ley 30225 en la ciudad del Cusco año 2018 – 2022
Barreto Del Castillo, Isaias Cosme
Esta investigación tiene como propósito determinar la repercusión del arbitraje en las contrataciones con el Estado entre los años 2018 y 2022. El Estado para cumplir con su finalidad de atender el interés general de la población, contrata la adquisición de bienes servicios y obras. Inclusive en el caso de obras por Administración Directa que es aquella en la cual la entidad utiliza sus propios recursos para realizar la ejecución debe contratar personal por inversión, adquirir y/o disponer de maquinaria, equipos e infraestructura, adquirir materiales e insumos; asumiendo por tanto el Estado la responsabilidad de la gestión y la ejecución de obra, pero además de esta modalidad de ejecución de obras, en general el Estado conforme al Artículo 76 de la Constitución ejecuta obras por contrata. Las contrataciones del Estado además del mencionado artículo de la Constitución están normados por la Ley N° 30225 y su Reglamento, en cuyos cuerpos normativos se establece que para la resolución de las controversias surgidas en la ejecución contractual se debe acudir a la conciliación (opcionalmente) y al arbitraje obligatoriamente. Es con el mecanismo alternativo de resolución de conflictos denominado ARBITRAJE, las entidades públicas de todos los niveles de gobierno, vienen perdiendo sumas astronómicas de dinero, existen obras paralizadas, denuncias por corrupción y sensación de insatisfacción en la población.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.12918/13229</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Principio del interés superior del niño y la regulación de la adopción por excepción en las uniones de hecho. Cusco 2023</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/13004</link>
<description>Principio del interés superior del niño y la regulación de la adopción por excepción en las uniones de hecho. Cusco 2023
Rodriguez Valencia, Anthony
La presente investigación tiene como título “PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y LA REGULACIÓN DE LA ADOPCIÓN POR EXCEPCIÓN EN LAS UNIONES DE HECHO. CUSCO 2023” la cual está referida a impulsar la reforma de la ley que regula la posibilidad de adoptar por vía de excepción a los integrantes de una unión civil que no son padres o madres del hijo de su concubino, dado que esta situación si se encuentra permitida para las personas que se encuentran casados, conforme el Código del Niño y del Adolescente que se puede iniciar un proceso civil excepcionalmente cuando no se cuente con un informe de abandono, requisito necesario para realizar la adopción convencional. Lo cual ha generado la interrogante ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos por los que, en virtud del interés superior del niño, se podría regular el proceso de adopción por excepción? Para contestar esta interrogante se planteó objetivos específicos, utilizando metodología basada en enfoque cualitativo, tipo dogmático, con una unidad de análisis conformada por leyes y pronunciamientos jurisprudenciales referentes a la unión de hecho y adopción, teniendo como conclusión general que gracias a las diversas facultades equiparables al matrimonio que se le ha otorgado a la unión de hecho, y al vínculo que existe entre el menor y el integrante de la unión de hecho que desea adoptarlo, en atención a su interés superior, se necesita la modificación de la norma en pro de evitar una diferenciación negativa.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.12918/13004</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La vulneración al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por declaración de abandono de la instancia en los procesos de divorcio por causales</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/12890</link>
<description>La vulneración al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por declaración de abandono de la instancia en los procesos de divorcio por causales
Arizabal Calderon, Russy Elda
La investigación titulada "La vulneración al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por declaración de abandono de la instancia en los procesos de divorcio por causales" aborda cómo la aplicación rígida del artículo 346 del Código Procesal Civil afecta el derecho a la justicia, particularmente en procesos de divorcio con pretensiones accesorias como alimentos, tenencia y régimen de visitas. Este fenómeno genera desprotección jurídica, vulnera derechos fundamentales y obliga a las partes a iniciar nuevos procesos judiciales, aumentando la carga emocional y económica. Con un enfoque cualitativo, la tesis analiza la normativa procesal peruana, revisa expedientes del Cuarto Juzgado de Familia de Lima y consolida entrevistas con especialistas en derecho de familia. Los resultados evidencian que el abandono de instancia perpetúa la indefensión, contradiciendo principios internacionales como el interés superior del menor. Se proponen reformas normativas para excluir el abandono en procesos de familia, garantizar la resolución de pretensiones accesorias y alinearse con estándares internacionales. Además, la investigación enfatiza la importancia de adaptar la normativa procesal a las necesidades específicas de los derechos fundamentales en juego.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.12918/12890</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Regulación del procedimiento de árbitro de emergencia para medidas cautelares fuera de proceso en la ley general de contrataciones públicas. Cusco 2024</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/12754</link>
<description>Regulación del procedimiento de árbitro de emergencia para medidas cautelares fuera de proceso en la ley general de contrataciones públicas. Cusco 2024
Salas Ccacho, Yllari Pachacutec
La presente indagación titulada "Regulación del procedimiento de árbitro de emergencia para medidas cautelares fuera de proceso en la Ley General de Contrataciones Públicas. Cusco 2024" tuvo como objetivo principal determinar los fundamentos jurídicos por los que debería regularse el procedimiento de árbitro de emergencia para medidas cautelares fuera de proceso conforme a la Ley General de Contrataciones Públicas, incorporando criterios doctrinales y comparados relevantes para sustentar la propuesta normativa planteada y su adecuada implementación. Para ello se utilizó un enfoque cualitativo documental, recurriéndose al análisis e interpretación de documentos normativos; en consecuencia, el tipo de investigación fue jurídico, empleando como unidad de análisis documentos referidos a los procedimientos de árbitros de emergencia y a las medidas cautelares fuera de proceso. Asimismo, la población de estudio se abordó mediante la técnica de análisis documental y como instrumento la ficha de análisis documental, arrojando como principal hallazgo que los árbitros de emergencia tienen la capacidad de emitir medidas cautelares no vinculadas al laudo principal y son convocados a petición de parte ante circunstancias de actuación urgente y necesaria. Se concluye que existe la necesidad de actualizar la regulación sobre la utilización del árbitro de emergencia para emitir medidas cautelares en las distintas circunstancias permitidas por la norma; entre ellas, la rapidez y eficacia con las que puede actuar este árbitro, así como su capacidad para resolver de manera eficaz controversias en situaciones de extrema urgencia, en salvaguarda de los derechos de las partes y para evitar un daño irreparable.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.12918/12754</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
