<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.12918/75">
<title>Escuela Profesional de Derecho</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/75</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13592"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13552"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13477"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13465"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-09-29T20:48:36Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13592">
<title>Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil N.º 00705-2015-0-1018-JM-CI-02, sobre reducción de disposiciones testamentarias y el informe y expediente en materia penal y procesal penal N.º 02472-2017-0-1001-JR-PE-01, sobre falsedad ideológica</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/13592</link>
<description>Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil N.º 00705-2015-0-1018-JM-CI-02, sobre reducción de disposiciones testamentarias y el informe y expediente en materia penal y procesal penal N.º 02472-2017-0-1001-JR-PE-01, sobre falsedad ideológica
Quispe Vargas, Ruth Sandra
En el presente trabajo de suficiencia analizaremos el proceso civil contenido en el expediente N° 00705-2015-0-1018-JM-CI-02 (III TOMOS), que versa en materia de reducción de disposiciones testamentarias, tramitados ante el Segundo juzgado Mixto de Santiago, proceso que cuestiona la disposición testamentaria omitiendo algunos herederos forzosos, por ende menoscaba la legítima de los herederos forzosos omitidos, siendo que con ello se desarrolla y analiza cuestiones críticos en cada etapa del proceso civil, iniciando con la etapa postulatoria y culminando con la etapa ejecutoria, haciendo énfasis en el análisis de la etapa decisoria, debido a que el Juzgado como la Sala carecieron de motivación. En cuanto al análisis del proceso penal contenido en el expediente N.º 02472-2017-0-1001-JR-PE-01, se imputa a las acusadas el delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad ideológica, en los sub tipo de insertar en instrumento publico declaraciones falsas y el uso del documento falso, delito tipificado en el artículo 428 del Código Penal. La Investigación estuvo a cargo de la Fiscalía Provincial del Primer Despacho de Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Cusco, la etapa intermedia fue dirigida por El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria y finalmente el juicio oral fue llevado a cabo po Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco. En este proceso se ha discutido principalmente el elemento subjetivo de dolo, ya que el tipo penal materia de imputación exige este elemento para su comisión.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13552">
<title>Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil Nº 01439-2015-0-1001-JR-CI-01, sobre petición y/o exclusión de herencia y el informe y expediente en materia penal y procesal penal Exp. Nº 03326-2019-90-1001-JR-PE-04, sobre usurpación agravada</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/13552</link>
<description>Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil Nº 01439-2015-0-1001-JR-CI-01, sobre petición y/o exclusión de herencia y el informe y expediente en materia penal y procesal penal Exp. Nº 03326-2019-90-1001-JR-PE-04, sobre usurpación agravada
Huachaca Aedo, Alizon Ines
El presente trabajo contiene un análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial de dos procesos judiciales. Por un lado, el proceso civil contenido en el Expediente N.° 01439-2015-0-1001-JR-CI-01 sobre petición de herencia y declaratoria de herederos, tramitado en la vía del proceso de conocimiento por FFVC y MCVV, representados por WJCM, en contra de AFMV. Por otro lado, el proceso penal contenido en el Expediente N.° 03326-2019-90-1001-JR-PE-04, proceso común por usurpación agravada seguido contra CSVDC y WCS, y en agravio de BHC. En torno al proceso civil, el análisis tuvo correlato con el avance del desarrollo del procedimiento a nivel de las fases procesales, partiendo por la etapa postulatoria, prosiguiendo con la probatoria, la decisoria, la impugnatoria, para finalmente analizar la ejecutoria. En lo relativo al proceso penal, el análisis residió fundamentalmente en las etapas intermedia y de juicio oral. Con tal propósito, se examinó la actuación de las partes, así como de los representantes del órgano jurisdiccional de cada caso (jueces civil, de investigación preparatoria y de juzgamiento), la misma que se encuentra plasmada en los diversos actos procesales que integraron las etapas procesales antes indicadas, y fue contrastada con las figuras sustantivas y adjetivas que guían cada tipo de procedimiento, así como con la doctrina y jurisprudencia aplicable.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13477">
<title>Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil EXP. N° 01530-2019-0-1001-JR-CI-02, sobre nulidad de acto juridico y el informe y expediente en materia penal y procesal penal EXP. N° 00455-2013-36-1001-JR-PE-02, sobre peculado doloso</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/13477</link>
<description>Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil EXP. N° 01530-2019-0-1001-JR-CI-02, sobre nulidad de acto juridico y el informe y expediente en materia penal y procesal penal EXP. N° 00455-2013-36-1001-JR-PE-02, sobre peculado doloso
Latorre Holgado, Diana
El expediente, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil del Cusco, versa sobre la nulidad de la escritura pública de revocatoria de donación (33.3% de derechos y acciones de un inmueble en Marcavalle, Wanchaq), así como la nulidad del acto contenido en la minuta y la cancelación del asiento registral. Se alegó que la revocatoria se sustentó en una causal no prevista legalmente —falta de aceptación del donatario— en lugar de las causales taxativas del artículo 1637 del Código Civil, configurando nulidad por contrariedad al orden público. En la calificación, el juez declaró inadmisible la demanda por defectos formales, sin advertir los vicios de fondo, y fijó puntos controvertidos ajenos a la pretensión, omitiendo la cancelación registral. La sentencia de primera instancia declaró fundada la demanda, aunque incurrió en incongruencia ultrapetita (pronunciándose sobre causales no postuladas) y en un error material sobre el obligado al pago de costas. La Sala Superior confirmó la sentencia y corrigió el error material. La casación fue rechazada por falta de pago de tasa judicial, sin pronunciamiento de fondo. En ejecución de sentencia, SUNARP observó la inscripción por transferencia del bien a terceros, evidenciando la falta de anotación preventiva oportuna. El juzgado ordenó la inscripción de la nulidad mediante Resolución N.º 23, desestimando la observación registral; el recurso de nulidad del demandado fue declarado improcedente y la Sala confirmó la apelación, concluyendo el proceso con archivo definitivo.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.12918/13465">
<title>Informe y expediente en materia civil y procesal civil N°1247-2016-0-1001-JR-CI-04, sobre nulidad de acto jurídico y el informe y expediente en materia penal y procesal penal N°02780-2015-0-1001-JR-PE-01, sobre robo agravado</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.12918/13465</link>
<description>Informe y expediente en materia civil y procesal civil N°1247-2016-0-1001-JR-CI-04, sobre nulidad de acto jurídico y el informe y expediente en materia penal y procesal penal N°02780-2015-0-1001-JR-PE-01, sobre robo agravado
Berno Chavez, Alicia
El presente trabajo se centra sobre el estudio jurisprudencial, legislativo y doctrinario del expediente civil y penal En expediente civil N° 01247-2016-0-1001-JR-CI-04, trata sobre la nulidad de Acto jurídico, tramitado en la vía procedimental de conocimiento ante el Cuarto Juzgado Civil de Cusco, seguido por L.M.J contra M.A.Y.Q, L. F. M.P y B. S. A, Z.C.T.R; cuya pretensión principal es la NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA DE OTORGAMIENTO DE PODER AMPLIO Y SUFICIENTE, como pretensiones accesorias a) Cancelación del asiento registral N° 01 de la Partida Electrónica N° 11177927, b) INEFICIA DE ACTO JURÍDICO de la Escritura Pública de Mutuo con Garantía Hipotecaria, en fecha 04 de julio del 2016. En materia penal se trata de un proceso tramitado en el expediente penal N° 02780-2015-0-1001-JR-P1-01, sobre el tipo penal de Robo y sub tipo Robo Agravado, tipificado en el art.189°numeral 2 y 4 del primer párrafo del Código Penal.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
